关于“奋勇斗歹徒”方面的“麻木”问题

我爱洗澡

昨天就看了一个帖子，就讲他在大街上看到小偷偷别人的包，把别人背包上的两层拉练都给拉开了，于是他见义勇力地管了一下，但是其它人都视而不见的样子。他的老婆还对他说算了算了。于是他就感慨这个社会怎么没有人见义勇为了？奋勇斗歹徒了？怎么人都变得麻木了？
本贴子尝试着回答一下这个问题。
现在如果一户人家里非常干净，突然发现了一只蟑螂，因此就不能够容忍，于是就拼命地追打，直到把蟑螂打死。通常是这样的。
但是，如果一个人家里有几百只蟑螂到处爬，那他就有可能麻木了。如果不麻木呢？那必须有一个条件，就是有一个特大的行动，比如说动用高强度的喷雾器，对几百只蟑螂先来一个强力杀灭。在大部分蟑螂消灭干净的情况下，房屋的卫生都干净的情况下，有那么一两只蟑螂，那就不能够容忍了。
通常我也观察到这种现象，就是当社会的治安弄得非常良好的时候，这个时候偶尔有那么一个小案件，市民们也是见义勇力的，小偷也是人人喊打的。而当社会治安乱到一定程度，比如在广州最乱的时候，大约是在九十年代初吧，当时的广州报刊上就讲从一个公汽上能够同时抓下来十三个小偷，在这种情况下，小偷太多了，一般的人就不那么敢见义勇为了。
此外，还有一些情况，就是老百姓们对于“什么是歹徒”给弄胡涂了，因此轻易也不敢“见义勇为”。
比如说那个大走私犯赖昌星，当初得势的时候，也不是说躲在下水道里悄迷迷地搞走私的，而是堂而皇子地招摇过市，当时的厦门的大体育馆里赖昌星都在电视镜头里频频出现，什么开展捐助希望小学的活动，一堆达官贵人陪在他旁边。这个时候如果有人见义勇为纠集几个下岗工人把赖昌星给扭送派出所？那谁是好人谁是坏蛋有可能反过来了，那派出所会说你怎么绑架著名企业家啊？下岗工人成了歹徒。人家赖昌星当时只要一个电话就打到公安部副部长家里了，你惹得起？
再比如说有人堂而皇之地拍色情电影在各大影院公开放映，诬蔑抗日女战士为了钻戒就爱上汉奸了，如果你把这样的导演给扭送派出所？人家会说你这不是绑架著名导演吗？结果你又成了歹徒。
或者某经济学家成天宣传走资本主义道路，宣传违反宪法的言论，算不算歹徒，要不要把他给扭送派出所？这也不清楚。
因此，我从这里总结出另一个规律，那就是老百姓要观察的是，社会的上层，有那么一群人物，就是达官贵人吧，总是在各大媒体晃来晃去的那批人吧。如果那批人，让老百姓看上去，是象好人的样子，努力为人民服务的样子。那么，老百姓就有可能见义勇为，社会风气就有可能很好。如果那批人，让老百姓看上去就觉得不怎么样，很象是歹徒的样子，在这种情况下，歹徒公开地招摇了，那人们对于抓几个小不拉兹的小偷也就没有多大兴趣了。
比如说吧，当年的抗日根据地，和解放战争时期的解放区，那个社会风气就很好，大人做事情小孩子还站岗放哨，决不愿意放过坏人。为什么？因为解放区的**d干部，被老百姓视为了好人。而当时的国统区，国民党的官员个个腐败，则在国统区的社会风气就极差。
我想，现在如果你去南街村，有可能那里的村民挺警惕的，是有可能见义勇为的。因为他们的村民们认为他们的书记王宏斌是好人。而且，你要去南街村搞盗窃，那是偷村民们共同的财产，村民们当然会保卫自己的财产。
那么如果设想一下，当初王宏斌不是这么做，而是自己一个人发大财，成了几亿元的富翁，村里的几家企业都是他私人的，而同时他的村民们过着穷日子，或者下岗的下岗，这个时候有一群小偷想钻到王宏斌的厂子里偷东西，一般村民们有可能视而不见，不会干“奋勇斗歹徒”的事情。
其实我总觉得，一男一女在谈恋爱，如果有一个小偷在拉其中一个人的包里的拉练，我现在就有可能装没看见。当然，如果杀人了，我会觉得要采取一些措施，通常是打电话报警。为什么呢？因为那背背包的人，要么是穷人，要么是富人。如果是穷人，决无可能身上带着几千元钱还不警惕，马大哈似的，穷人的钱来得不容易，会仔细保管好的。因此我认为那个背包里可能只不过几件烂衣服，没有什么可偷的。如果是一个富家子弟，真的钱多得不耐烦了，你管他干啥？
因为，有一种麻木，是拿不准应当怎么办。比如我在深圳街头走，突然有人拍一下我的肩膀，说要不要小姐？工厂妹，很干净的，我就在脑里里想，要不要扭送他？要不要打110报警？或者不理睬就算了？诸位？你们帮我回答一下，这个时候要不要报警？那公安会不会觉得你是在添乱？我是真的拿不准。按说组织卖淫的罪是更大的。而小偷，好象在毛泽东时代，如果数额不大，还属于人民内部矛盾，是教育后释放的。