明钱之二：

许楚三

浅议对于明钱的认识

收藏和研究明钱，大约都是从“大中通宝”开始，实际上此钱并非真正意义上的明钱，明王朝的建立与衰亡的时期为公元1368年~1644年，而“大中通宝”的铸造是在1361年，是朱元璋尚未建立明王朝时所铸，严格地说应为前明钱币，是在汲取元朝灭亡的教训，发展农业生产和开拓经济贸易的情况下，特别是在尚未完全建立政权时的一种前瞻性举措，用以希冀推翻元王朝外族政权后，规范明朝钱币有力措施的具体表现。
“大中通宝”是当时应天府设宝源局所铸，有小平、折二、折三、折五、折十等形式版别，多为光背，也有计值、纪局版式，特别是局、值同背是此类钱币一大特色，如“桂二”、“广三”等，虽然版式杂乱，却将“大中通宝”五品钱币规范了明钱的模式，又将各个钱局的名称与标识予以规定，尤其是对于明王朝建立后的第一称谓钱币“洪武通宝”产生了巨大影响，倘若不是自永乐年后的铜荒给铸钱以釜底抽薪的打击，也许这种规范化的形式将直接影响明钱三百年的铸造史，可惜在其后不久的永乐年间起就出现了与经济需求极不相称的铜产量的严重不足，使得连续多个年号不得不只铸造小平钱来应付，也就从根本上否定了“大中通宝”的铸钱模式，形成了以小平钱为主的货币规格。
然而明建立之前的“大中通宝”毕竟直接影响了明建立后的第一任钱币：洪武通宝。洪武通宝的版别样式于大中通宝几乎如出一辙，这也难怪，都是朱元璋的作为，一在建立明王朝之前，一在建立明王朝之后，钱局都一样，大约从管理到铸造的人员都没有改变，自然铸钱格局与样式不会有多大变化，计值、纪监、计重、纪地等等，只是大中不同版式为光背居多，而洪武五种版式都是计重。大钱深得收藏爱好者喜爱，所以从大中通宝到洪武通宝一直都被藏家关注，尤其其中繁复的版别更加被收藏者重视，每一本目录或资料研究者甚众，这已经是众所周知的现状。
只是到了明成祖朱棣永乐后，钱币铸造锐减，仅铸小平钱币，形成了明钱新一轮的特色，两少两多：版别少，铸量少；未铸钱的皇帝多，钱币沉入海底的多。------这自然是笔者的推断，倘若不对还望指正------而这一切，都是源于明王朝时期贸易的发展，尤其是对外贸易的繁荣，而铜产量的生产远远不及铸钱的需求，在一定程度上引进银货币及纸币的使用，郑和下西洋的巨大影响，与东南亚诸国的跨国贸易的繁荣等等，都直接决定或影响着各个年号钱币的铸造和投入市场，还有一议，即清入关后对于明钱的抵制、收缴或销毁，也直接大大减少了这一时期的明钱存世量。
在北宋期间，皇帝继位的重要议题是铸钱，而明王朝早中期的建文、正统、景泰、天顺、成化、正德等年间竟然没有铸造年号钱币，看起来铸钱对于明王朝时期的市场需求而言，似乎并没有特别重要的作用，也从反面印证了各种年号钱币铸量不多的事实。
不必说当朝并未铸钱而后来补铸的“泰昌通宝”，就是在位45年而坚持铸造的“嘉靖通宝”，存世量同样都很有限，从目录标价可见端倪，这仅仅是一种追寻市场需求的一种表示罢了，笔者以为其间并没有真正反映其“版别少、铸量少”的特点！！
也许明钱过于简单乃至于呆板，并不那些收藏版别的爱好者喜欢，甚至于影响到直到天启、崇祯出现诸多版别也同样没有看重，所以有的爱好者惊呼：明钱这么悲惨啊！！哈哈，笔者以为不是明钱悲惨，而是收藏者缺乏认识的悲哀，有诗曰：横看成岭侧成峰，远近高低各不同，是赞庐山的诗句，其实如果来说是明钱似乎也不为过，象大中、洪武、天启、崇祯这样的繁复的钱币家族，也有象永乐、宣德、弘治、嘉靖、隆庆、万历、泰昌等的“单传家庭”，可以说收藏起来其乐无穷，欣赏起来妙趣横生，研究起来也深不可测呢！！

花样年华

学习

日月泉主

好文章，支持，希望能多深入介绍

facle

学习了

wqs

好文章，支持！

望江湖

学习