崇宁重宝藏品集（陆续上图）

大醉侠

开始的时候都是这样的，通长随着时间的增长、随着见到越来越多各种的好版，视野的纵深就会增加。这样，就能体会出轻重，就开始能够就有可能在版别之间找到取舍的一种均衡。

宋泉泉

原帖由 静泉一波 于 2008-1-31 21:08 发表

本人目前分出60多个方冠宁小版,其中钱径有26种规格,最小者为32.2毫米,最大者为35.7毫米.加上边郭穿钱文等变化给人感觉枚枚不一样。现在出现这样一个矛盾，如果细分版别，会觉得无穷无尽．如果不细分版别，又感 ...

只要不一样，有区别，就应当区分开来，崇宁版别的研究应该是纲目并进，这样才有实质意义．

大醉侠

呵呵,这么长时间来,第一次有和杜老师不同的意见了,感谢静泉兄的帖子,可以让我们充分来探讨有关版别的精微之处.我反正和杜老师交游甚欢,也不怕把自己的意见通通表述出来,相信杜老师不会烦我,哈哈.
我们在做一个工程,或做一个项目的时候,通常都会有许许多多的事情要做,这些事情按照紧急程度和重要程度两条线路可分成不同的等级.绝大多数情况下,我们都没有足够的资源把所有的事情同时都做完都做好,因此,我们在某一个时间段内,就不得不被迫进行选择,怎么选择?简而言之就是抓大放小,择重弃轻.
崇宁的研究我们也可以视为一个项目,我觉得道理是一样的.
我们每个人由于时间/精力/财力/分析能力/学习能力/集中度/以及我们所处的历史时代局限性等等等等各方面的因素,会使得我们每个人都没法同时把所有有关崇宁的事情全都完成全都做好.一代人做一代人的事,更何况崇宁对大家来说是只是一个业余爱好,时间就更加宝贵,无法保证有谁能终其一生始终研究崇宁,所以对于我们来说,都不能做一代人的事,更现实的只是是一个时期做一个时期的事情.
那么我们究竟应该在这段和崇宁有缘分的时间内做什么呢?我觉得最重要并且最紧急的是全力以赴整理出一个清晰合理的版别体系和一套系统科学的命名规则.因为我们的前辈仅仅走了版别之路的前三分之一,那就是总结了一些可以来了解版别的基本方法和观察角度,而最终版别系统的全面完善和大成,这是后三分之一应留给今后的人慢慢做的事情了.我们因为处于这个历史时期,一方面有前辈的基础,一方面有大量的实物出土可以用来分析佐证,一方面有互联网可以提供直接交流,我们就有责任来做中间这三分之一的事情,那就是在前人和后人之间搭一座大桥,我们需要把版别研究系统化科学化.
最新出的北宋钱谱我还没有看到,不过想来已经又进一步做了很多的事情了,我们要做的事情就应该这样一拨一拨迅速的在体系上把版别的系统尽可能的整理清楚,把版别的命名规则尽快严谨科学并且合理的统一起来.能把这两件事做到90%,那么我觉得就不枉这一遭了.至于版别的发现,那确实是很过瘾的事情,但是那是永远没有穷尽的事情,留给自己的未来,留给将来的人一些任务,慢慢的做吧.

静泉一波

打字对我还是一个难题，版主，杜老师的回帖让我受益多多，谢谢！说句真心话，玩崇重版别一年多了，版别完整的含义是什么？如何认定一枚泉品与另一枚泉品为不相同的版别（版别区分的标准）？看似简单的问题还没弄懂。我辈人当做什么？我认为玩崇宁的人不能满足现状，不能小看自已能力，一个人致力一个版别大类进行收集，众多人汇聚一起，崇宁版别研究定会有质的飞跃。命名规则（观点问题）可开展广范讨论达到进一步统一。开元网有众多的崇宁老师和崇宁爱好者，网站应当担起组织的重任，招募志愿者为崇宁事业拚搏。

静泉一波

87~88私铸1——2

静泉一波

89～90私铸3——4

静泉一波

91～92私铸5——6

静泉一波

93～94私铸7——8

静泉一波

私铸钱轻薄字浅质差为主要特征，不为泉友注重，没能上《分类图谱》大雅之堂。私铸1直径26.3MM，私铸4直径30MM，同为铁范铜版别，这一特点与官铸版铁范铜崇重有何联系？有可能是小平，折二或折三钱吗？

花穿之家

不错